В Татарстане разбирают дело о махинациях с муниципальной недвижимостью на 21,5 млн рублей
Соучастники обманом завладели 51 нежилым помещением в Казани
Первый заместитель прокурора Татарстана Алексей Заика утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 41-летнего жителя г. Казани. Мужчина обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц, в особо крупном размере), п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (легализация имущества, приобретенного в результате совершения преступления, совершенная группой лиц). Об этом сообщает пресс-служба Прокуратуры РТ.
По версии следствия, в период с декабря 2012-го по апрель 2013 года обвиняемый, действуя в сговоре с инженером производственно-технического отдела ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» и ведущим специалистом-экспертом отдела государственной регистрации прав юридических лиц и договоров долевого участия Управления Росреестра по Республике Татарстан, решили похитить муниципальное имущество. С этой целью злоумышленники представили в региональное управление Росреестра поддельные документы, на основании которых незаконно оформили право собственности на однокомнатную квартиру в г. Казани, находящуюся в муниципальной собственности.
Кроме того, соучастники обманом завладели 51 нежилым помещением в г. Казани путем оформления на подставных лиц и внесения недостоверных сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.
В дальнейшем злоумышленники легализовали нежилые помещения, заключив фиктивные договоры купли-продажи с аффилированными юридическими лицами.
По оценке следствия, ущерб муниципалитету составил свыше 21,5 млн рублей.
Свою вину мужчина не признал. Все похищенные объекты недвижимости изъяты и возвращены в муниципальную собственность.
Уголовное дело направлено в Приволжский районный суд г. Казани для рассмотрения по существу.
Ранее сотрудник Росреестра осужден к 4 годам и 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Уголовное дело в отношении второго соучастника приостановлено производством ввиду тяжелого заболевания фигуранта.
Следите за самым важным и интересным в Telegram-каналеТатмедиа
Нет комментариев